BIENVENIDOS A LA PÁGINA WEB DEL PARTIDO NACIONALISTA BASE CHOSICA
LUCHANDO POR LOS PRINCIPIOS DEL NACIONALISMO CONTRA EL OLLANTISMO TRAIDOR

jueves, 27 de febrero de 2014

SE GASTARON 150 MILLONES DE SOLES EN CAMPAÑA DE REELECCIÓN DE FUJIMORI

Ex jefe nominal del SIN, Humberto Rozas Bonuccelli,
hunde más a Fujimori
En el marco del juicio por el caso de los denominados diarios chicha, el procurador anticorrupción, Christian Salas, advirtió que en la campaña de la ilegal reelección del expresidente Alberto Fujimori, en el AÑO 2000,  se gastaron unos 150 millones de soles para la compra de la línea editorial de canales de televisión y medios de prensa, entre otros rubros.

Esto a raíz del revelador testimonio del ex jefe del Servicio de Inteligencia Nacional (SIN), Humberto Rozas, quien confirmó ante la sala que durante la gestión de Alberto Fujimori se desviaron aproximadamente un millón de dólares mensuales al SIN con el consentimiento del exmandatario, actualmente preso en la DIROES.

“Estamos hablando de un aproximado no menor de un millón de dólares mensuales, que, sumando, tenemos que, aproximadamente, del SIN se dispusieron 150 millones de soles en esta campaña de reelección, destinados a la compra de canales, titulares, polos y demás implementos, utilizando dinero del Estado como si fuera su chacra”, manifestó.

Salas recordó que durante la audiencia Rozas precisó que apenas asumió el cargo le consultó a Fujimori si el manejo de fondos reservados continuarían continuaría tal cual, es decir, “exclusivamente manejados por Vladimiro Montesinos”, siendo la respuesta afirmativa.

El ex jefe nominal del SIN explicó que Montesinos, al manejar estos fondos, emitía dos recibos, los que eran enviados con un proyecto de resolución suprema a Fujimori, quien los refrendaba. Además, que una parte de los fondos del SIN se destinaron destinó a comprar ejemplares de medios contrarios al gobierno.

Durante la sesión de este martes, Rozas advirtió que Vladimiro Montesinos era la persona coordinadora de la campaña de reelección de Fujimori y que en diciembre de 1999 y enero del de 2000 hubo dos grandes reuniones con comandantes de las regiones militares para ver este tema.

CUCULIZA Y AGUINAGA ERAN ‘CASERITOS’ DEL SIN

El testimonio que ha dado Humberto Rozas a la sala que juzga al exmandatario, Alberto Fujimori, es el más detallado y complejo en lo que va del proceso. Y eso que se trata de uno de los primeros testigos. Aún faltan 12. Según explica el procurador anticorrupción, Christian Salas, el orden de los testimonios va de acuerdo con el nivel de información que puedan aportar.

Volviendo a las declaraciones de Rozas, en 1999, el entonces primer ministro, Alberto Pandolfi; el extitular de Salud (y hoy congresista), Alejandro Aguinaga;, la exministra de la Mujer (y hoy rostro del fujimorismo), Luisa María Cuculiza;, el exministro de Agricultura, Absalón Vásquez, entre otros personajes, visitaban con asidua frecuencia las instalaciones del SIN.

A pedido de Montesinos y por orden expresa de Fujimori –siempre en versión de Rozas–, los ministros antes mencionados se daban cita de dos a tres veces por semana en la famosa Aula 3, acondicionada exclusivamente para trabajar en la campaña de re segunda reelección del exjefe de Estado.

El Aula 3 fue construida dentro de las instalaciones del SIN. Rozas cuenta que fue Montesinos quien le ordenó la construcción, por mandato expreso del expresidente. Quedaba a 30 metros de la oficina del ‘Doc’ y fue acondicionada para conferencias y trabajos de campaña de re reelección.

Fujimori no solo había mandado a construir su propia sala especial de trabajos sucios –siempre según el testimonio de Rozas–, sino que visitaba el SIN con un ritmo indefinido. “Tenían sus tiempos. Cuando ingresaba por la puerta principal, me avisaban y yo mismo salía a recibirlo. Pero otras veces entraba por el garaje y me comunicaban que Fujimori había subido a la suite (espacio del SIN exclusivo para el uso y abuso de Vladimiro Montesinos) y que luego se había dirigido hacia el Aula 3”.

LLUVIA (IRREGULAR) DE MILLONES

En diciembre de 1999, Montesinos requería información puntual sobre los medios en el país. El objetivo era ubicar a los diarios que estaban en contra de la imagen de Fujimori.

“También dijo que se reunían generales de las diferentes regiones con Montesinos para dar cuenta de cómo iban los medios, el tiraje, la lectoría. “Montesinos requería de información puntual y que posteriormente le rindan cuenta a Fujimori”, explicó Rozas a la sala.

Pero para los oscuros planes del ‘Doc’ y su socio gubernamental, se necesitaba dinero. En grandes cantidades. A lo largo del proceso se conoció que las instituciones de las Fuerzas Armadas, transferían, de manera irregular, 250 mil dólares mensuales al SIN. Ayer, el exjefe nominal del SIN, reveló que los ministerios de Defensa e Interior, también transferían fondos a la institución comandada por Montesinos. “No menos de un millón de dólares era lo que transferían mensualmente al SIN”, ha dicho Rozas ante la sala que juzga a Fujimori.

En total, Rozas dijo haber administrado 15 millones de soles mensuales;, primero llegaban a él, luego eran traspasados a Montesinos. El dinero era usado en polos, pancartas, pagos a medios, a publicistas, a canales de televisión. Para comprar, además, los diarios de oposición, como Referéndum, y. Para crear La Repúdica, El Chino, entre otras aberraciones de los noventa.

La cereza del pastel de declaraciones que hunden cada vez más al sentenciado expresidente, fue que Rozas, en 1998, al término de una sesión en Palacio de Gobierno, se dirigió a Fujimori y le preguntó si se continuaría con las transferencias de los fondos. El presidente, en persona, se lo afirmó.

EL DATO

El juicio oral continuara continuará el próximo jueves 6 de marzo desde las 09:00 horas, donde será interrogado del el general en retiro Carlos Bergamino Cruz


No se encontraron recibos de la entrega y recepción de dinero al SIN. Solo las resoluciones supremas son el registro contable.

CNN manipula noticias sobre Siria e Irán y ahora lo hace en Venezuela


La ex periodista de la cadena norteamericana de CNN Amber Lyon ha revelado que Estados Unidos intenta llevar a cabo actos provocativos contra Siria e Irán a través de la difusión de noticias falsas.

La ex-reportera Amber Lyon reveló que durante su trabajo para el canal CNN, recibió órdenes para enviar noticias falsas y excluir algunas otras que el gobierno de Estados Unidos no favoreció con el objetivo de crear una opinión pública en favor de lanzar una agresión contra Irán y Siria.

Lyon fue citada por el sitio web de noticias Slovak diciendo que los medios de comunicación dominantes de EE.UU. intencionalmente trabajan para crear una propaganda en contra de Irán para obtener el apoyo de la opinión pública para una invasión militar en su contra.

Ella reveló que el escenario utilizado antes de la guerra contra Irak está siendo preparado para ser repetido donde Irán y Siria están siendo objeto de constante 'satanización'.


La ex-reportera aclaró que el canal CNN manipula y fabrica noticias y sigue selectividad al transmitir noticias, afirmando que el canal recibe dinero del gobierno de EE. UU. y gobiernos de otros países a cambio de contenido de noticias.

¿Porque cae Villanueva? Razones que explican quién gobierna en el Perú



La caída del premier Villanueva ha puesto en evidencia la fragilidad del gobierno y su entraña conservadora, así como el poder del empresariado y el papel predominante en el ejecutivo de la primera dama y del ministro Castilla.

Cesar Villanueva llego para salvar la crisis generada por el caso del ex asesor montesinista López Meneses, quien gozaba de beneficios desmedidos propios de un alto dignatario, lo cual mostro la vinculación entre el ejecutivo y el montesinismo.

Era el cuarto premier designado en solo dos años de gestión ollantista, lo que grafica con mucha claridad la debilidad del gobierno, la cual es consecuencia de su viraje derechista, el mismo que le ha impedido empalmar con la voluntad de un pueblo que en las elecciones del 2011 voto masivamente por la Gran Transformación y termino siendo estafado por la hoja de ruta y por el cínico continuismo neoliberal que ahora requiere, no solo gobernar bajo la constitución mafiosa heredada del fujimorato, sino también tomar prestado operadores políticos de la “talla” de López Meneses.

No queda duda que el gobierno presidido formalmente por Ollanta es un gobierno altamente conservador tanto por su contenido político como por sus maneras autoritarias y poco respetuosas de su propia institucionalidad. La caída de Villanueva nos demuestra que la discrepancia con la ortodoxia neoliberal – por más mínima y tímida que sea – y las desavenencias con la primera dama, se pagan con la abrupta salida.

El pecado del ex premier es haber tenido la “osadía” de decir que el incremento del salario mínimo se estaba discutiendo en el ejecutivo, precisamente cuando Nadine Heredia había negado enfáticamente este hecho con la ya famosa frase “no está en discusión” y cuando la derecha cavernaria había iniciado una campaña de desinformación masiva aduciendo que si se incrementaba el salario mínimo vital se nos venía la hecatombe inflacionaria y una crisis de desempleo descomunal ya que los empresarios no estaban en condiciones de incrementar sus costos de producción a pesar del cacareado crecimiento económico.

Y todo esto para cubrir el vergonzoso aumentazo salarial en un 100% de los ministros de estado que, como lo demuestran ahora las últimas encuestas, es repudiado por la población y les ha terminado costando un descenso significativo en su popularidad tanto al presidente Ollanta Humala como a la primera dama Nadine Heredia.  

Nadie voto por Nadine ni por Castilla, pero son ellos los que deciden quien se va y quien llega al ejecutivo, de la mano - obviamente - del empresariado local y extranjero y con la complicidad de los medios de comunicación que le son adictos. Son ellos los que están detrás de la estructuración del nuevo gabinete ministerial con Cornejo a la cabeza, el cual se caracteriza no solo por su grisura tecnocrática, sino fundamentalmente por su sometimiento a los poderes facticos y a la nueva dueña de palacio y a su cómplice del mechoncito.

¿Y Ollanta que pinta? solo pinta para la foto. Ahora ya sabemos quién gobierna en el Perú.

                                                                                
Lima, 25 de febrero del 2014.

Julio Blanco